tag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post4526827641260549144..comments2023-12-27T13:20:44.055-03:00Comments on Castellaniana: Artículo casi inéditoUnknownnoreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-28350542954450943182011-11-09T16:36:18.840-03:002011-11-09T16:36:18.840-03:00No creo que el objetivo del P. Castellani en este ...No creo que el objetivo del P. Castellani en este escrito haya sido exponer a los comentadores del Aquinate o sus mejores intérpretes. Sí, quizá Gilson o Fabro o tantos otros hayan sido mejores que los citados por el Padre. Pero, repito, no creo que sea ése el quid. Castellani aquí pretende señalar la polarización entre el realismo tomista y el idealismo de Hegel. Y apuntar a Kirkegaard como a alguien que intentó un camino para volver desde el hegelianismo hasta el realismo más parecido a Santo Tomás.Castellanianahttp://castellaniana.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-57293675655473952672011-11-09T15:39:11.344-03:002011-11-09T15:39:11.344-03:00quise decir al final: lo que no quita sus aciertos...quise decir al final: lo que no quita sus aciertos y deseos de proclamar la verdad<br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-89007719089716118292011-11-09T15:37:17.750-03:002011-11-09T15:37:17.750-03:00Estimados, soy un lector apasionado del P. Castell...Estimados, soy un lector apasionado del P. Castellani. He leído muchas de sus obras. Coincido con muchas de las apreciaciones suyas hechas en el presente artículo. Sin embargo, disiento fuertemente con él cuando refiere a la falange de expositores brillantísimos. Creo que muchísimos de ellos, con las mejores intenciones, han deformado el pensamiento de Santo Tomás basándose sobre todo en sus intérpretes (Cayetano, Juan de Santo Tomás, etc.). No en todo sus puntos, claro está, por algo el P. castellani los tiene en tan buen concepto.<br /> Esta desviación doctrinal de algunos tomistas ha sido mostrada muy bien por Gilson, a quién sí yo pondría entre uno de sus seguidores auténticos. Pero varios de los que menciona Castellani no creo que hayan contribuido al descubrimiento del verdadero Santo Tomás. Lo que no sus aciertos y deseos de proclamar la verdad.<br />Saludos.<br />PabloAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-25320232474223168082011-09-26T16:56:59.374-03:002011-09-26T16:56:59.374-03:00Estimado:
Si se trata de escritos inéditos del Pa...Estimado:<br /><br />Si se trata de escritos inéditos del Padre, nos interesa.<br /><br />Pero lo édito está más que representado en este bloc de notas y en las referencias que encontrará en el margen derecho del mismo.<br /><br />Cordiales saludosCastellanianahttp://castellaniana.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-81513640055304165262011-09-23T22:35:42.275-03:002011-09-23T22:35:42.275-03:00Estimados Señores:
Conozco una serie de artículos...Estimados Señores:<br /><br />Conozco una serie de artículos que resumen diversos temas tratados por el Padre Castellani (por Ej: Las tres ranas del Apocalipsis).<br />Si tienen interés en ellos les ruego que se comuniquen a esta dirección fede.emmaledesma@gmail.com<br />para que se los pueda hacer llegarCerta Bonum Certamenhttps://www.blogger.com/profile/00282814150446290756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-52147305601495474882011-07-16T13:49:43.981-03:002011-07-16T13:49:43.981-03:00Ya he visto que se trata de un libro. Y también he...Ya he visto que se trata de un libro. Y también he visto que puede leerse un capítulo del mismo en:<br />http://hjg.com.ar/txt/lc/agust_6.htmlMaría Ángelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-33522863695513292482011-07-15T09:19:59.800-03:002011-07-15T09:19:59.800-03:00¿Dónde puedo conseguir San Agustín y nosotros?
En ...¿Dónde puedo conseguir <i>San Agustín y nosotros</i>?<br />En cualquier caso, no pretendía yo contraponer al de Hipona con Santo Tomás de Aquino. <br />Y es verdad que yo pensaba más desde un punto de vista teológico que metafísico, pero la metafísica es absolutamente indispensable para la teología dogmática. Y pensaba concretamente en la fundamentación metafísica de la teología sacramental.María Ángelesnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-43382795884869253252011-07-14T09:04:16.178-03:002011-07-14T09:04:16.178-03:00María Angeles: Gracias por comentar.
Castellani e...María Angeles: Gracias por comentar.<br /><br />Castellani está hablando en este artículo en un plano eminentemente metafísico. Por eso no trae a San Agustín.<br /><br />Para conocer lo que Castellani pensaba de Agustín, le recomiendo que lea <i>San Agustín y nosotros</i>. Verá allí que no hay necesidad de contraponer al de Hipona con Santo Tomás de Aquino.Castellanianahttp://castellaniana.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3097720478269256863.post-75402816457284780322011-07-14T07:11:24.956-03:002011-07-14T07:11:24.956-03:00Excelente artículo que no se puede rebatir por lo ...Excelente artículo que no se puede rebatir por lo que dice, sino acaso por lo que omite. <br />A Santo Tomás de Aquino se le puede oponer Hegel. El devenir frente al ser y el principio de no contradicción. Seguramente es cierto que aquí está resumida toda la filosofía actual que pueda llamarse tal. <br />Lo que omite es San Agustín. Claro está que hablar de Santo Tomas es hablar de todos los teólogos que le precedieron. Y claro que Santo Tomás construyó un sólido edificio filosófico sobre el cual sustentar la teología. Y es cierto que dijo la última palabra. Pero San Agustín proporciona unos matices insuperados e irrenunciables en esta batalla.María Ángelesnoreply@blogger.com